증상 진단: 비인가 권한 상승 및 프로세스 우회 징후
시스템 감사 로그에서 SeDebugPrivilege 또는 SeTcbPrivilege와 같은 고위 권한이 예상치 못한 사용자 컨텍스트에서 활성화된 기록이 발견됨. 또는, 표준 ITSM 티켓 시스템을 통하지 않고도 관리자 권한이 필요한 응용 프로그램 설치/구성이 수행된 사례가 확인되었을 수 있음. 이는 공식적인 관리자 작업 승인 프로세스가 우회되어 권한 관리에 허점이 존재함을 강력히 시사함.
원인 분석: 프로세스 설계 결함과 기술적 통제 미비
관리 작업 승인 프로세스의 우회 가능성은 주로 ‘인가(Authorization)’와 ‘실행(Execution)’ 단계의 분리 실패에서 기인함. 승인은 절차상으로 존재하나, 실제 시스템에서 권한을 부여하는 기술적 통제(Technical Control)가 약하거나, 승인된 범위를 초과하는 작업을 제한할 수 없는 구조적 문제가 존재함. 더불어. 과도한 권한이 사전에 부여된 계정(standing privilege)의 존재는 가장 큰 헛점이 됨.
주요 공격 벡터 및 허점 유형
다음은 일반적으로 발견되는 권한 관리 허점과 우회 기법임.
- 영구적 관리 권한 보유 계정: 일상 업무용 계정에 불필요하게 관리자 권한이 부여된 경우, 공식 프로세스와 무관하게 항상 높은 권한을 행사할 수 있음.
- 약점 있는 승인 메커니즘: 이메일 또는 메신저를 통한 승인이 로그와 연동되지 않아, ‘누가, 언제, 무엇을’ 승인했는지 추적 불가능함.
- 권한 상승 도구의 비관리: Sysinternals Suite, Mimikatz, PowerShell 스크립트 등 관리 도구의 사용이 제한되지 않아, 표준 프로세스 외부에서 권한 상승이 가능함.
- 세션 하이재킹 및 토큰 복제: 관리자 권한으로 실행 중인 프로세스나 세션을 악용하여 해당 권한을 탈취하는 공격(예: RDP 세션 하이재킹)에 취약함.
해결 방법 1: Just-In-Time(JIT) 권한 부여 모델 구현
상시 관리 권한을 제거하고, 필요할 때만 일정 시간 동안 권한을 부여하는 모델로 전환함, 이는 우회의 근본적 동기를 제거함.
- privileged access management(pam) 솔루션 도입: cyberark, beyondtrust, thycotic 등 전문 pam 솔루션을 활용하여 관리 계정의 크리덴셜을 안전한 금고에 보관함.
- 승인 워크플로우 통합: pam 솔루션을 기존 itsm(servicenow, jira)의 승인 프로세스와 연동함. 관리 작업 요청 티켓이 승인되면, PAM 시스템이 자동으로 해당 계정 권한을 일시적으로 활성화함.
- 시간 제한 및 세션 모니터링 설정: 활성화된 권한의 유효 시간을 최소한(예: 2시간)으로 설정하고, 모든 관리 세션을 녹화 및 모니터링하여 비정상 행위 실시간 탐지함.
해결 방법 2: 최소 권한 원칙에 기반한 기술적 통제 강화
운영체제 및 애플리케이션 수준에서 우회 자체를 기술적으로 봉쇄하는 조치를 적용함.
애플리케이션 제어 및 코드 무결성 정책
비인가 도구의 실행을 원천적으로 차단하여 시스템 보안을 강화합니다. Windows AppLocker 또는 WDAC를 구성하여 관리자 그룹을 포함한 모든 사용자에게 적용되는 정책을 수립하고, 서명된 실행 파일과 스크립트만 허용하도록 규칙을 정의합니다. 보안 강화 단계에서 수행된 정책별 비교 분석 자료에 따르면, PowerShell 실행 정책을 Restricted 또는 AllSigned로 설정하고 Constrained Language Mode를 적용하는 것이 시스템 무단 변경 방지에 가장 효과적인 것으로 나타났습니다.
또한, 로컬 관리자 권한 해결 방안(LAPS)을 배포하여 도메인 가입 컴퓨터의 관리자 암호를 중앙에서 관리하고 주기적으로 변경함으로써, 통일된 암호를 이용한 수평 이동 공격(Lateral Movement)을 차단해야 합니다.
계정 권한 세분화 및 감사 강화
- 관리 역할 분리: 단일 ‘Domain Admin’ 역할을 서버 관리자, 워크스테이션 관리자, 네트워크 관리자, 보안 관리자 등으로 세분화하여 Active Directory에 구성함.
- 고급 감사 정책 설정: ‘감사 권한 사용’ 정책을 활성화하여 SeDebugPrivilege, SeBackupPrivilege 등 위험한 권한의 사용을 반드시 로그에 기록하도록 함.
- SIEM 연동 및 이상 행위 탐지: Windows 이벤트 로그, PAM 로그, 방화벽 로그를 SIEM으로 중앙 수집함. “평소에는 워크스테이션 사용자였던 계정이 갑자기 도메인 컨트롤러에 접근 시도”와 같은 패턴을 기반으로 한 이상 행위 탐지 규칙을 작성하고 실시간 알림 설정함.
전문가 팁: 승인 프로세스의 무결성 검증 주기 설정
기술적 통제를 구축한 후에도 프로세스 자체의 우회 가능성을 정기적으로 검증해야 함, 분기별로 ‘레드 팀’ 연습 또는 자체 침투 테스트를 수행하되, 특정 시나리오(예: “표준 승인 절차 없이 도메인 관리자 그룹에 신규 사용자 추가”)를 명시적으로 테스트함. 성공한 우회 경로는 즉시 프로세스 개선 및 기술적 통제 보완에 활용해야 하며, 이는 정적 정책 검토로는 발견하기 어려운 동적 허점을 찾는 핵심 방법임.
주의사항 및 최종 점검 리스트
위 조치들을 구현하기 전과 후에 다음 사항을 반드시 확인해야 시스템 충돌이나 서비스 중단을 방지할 수 있습니다. 특히 관리자 작업 승인 프로세스의 우회 가능성과 권한 관리 허점을 사전에 차단하지 못하면, 강력한 보안 도구를 도입하더라도 내부 위협에 무력해질 수 있음을 명심하십시오.
- PAM 솔루션 도입 및 비상 절차: 장애 조치(Failover) 및 비상 접근(Emergency Access) 절차를 반드시 마련하고 테스트하십시오. 모든 관리 경로가 예기치 않게 차단되는 ‘Lock-out’ 상황에 대비해야 합니다.
- 정책 적용의 단계적 검증: AppLocker나 WDAC 정책은 테스트 그룹에 우선 적용하여 주요 업무 애플리케이션의 호환성을 검증하십시오. 차단 모드(Enforcement)로 전환하기 전, **감사 모드(Audit Mode)**로 충분한 로그를 수집하여 예상치 못한 영향을 확인하는 과정이 필수적입니다.
- 서비스 계정 및 자동화 영향도 평가: 권한 세분화로 인해 기존 자동화 스크립트나 작업 스케줄러 태스크가 실패할 수 있습니다. 이러한 서비스 계정의 권한 요구사항을 사전에 매핑하고, 필요한 **최소 권한(Principle of Least Privilege)**만을 별도의 관리 계정에 부여하십시오.
- 변경 관리 및 롤백 계획: 모든 변경 사항은 표준 변경 관리 절차를 통해 승인을 받아야 하며, 구현 전 시스템 백업 및 확실한 롤백 계획을 수립하는 것이 운영의 기본 원칙입니다.
관리자 작업 승인 프로세스의 우회 가능성 제거는 단순한 정책 문서화를 넘어, 지속적인 모니터링, 기술적 통제의 강화, 그리고 ‘불신을 전제로 한 검증’ 문화가 결합되어야 완성될 수 있는 보안 여정입니다. 위 단계들을 체계적으로 적용하면 권한 남용 및 내부 위협으로 인한 데이터 유출 리스크를 극적으로 낮출 수 있습니다. 수 있는 보안 여정임. 위 단계들을 체계적으로 적용하면 권한 남용 및 내부 위협으로 인한 데이터 유출 리스크를 극적으로 낮출 수 있음.